当前位置：李正名:赶鸭子吃蝗虫不实际
| 范建 |
| 2006年10月08日14:08 | ||
|
李院士是在本月初的中国农大农药专业50年纪念日期间接受记者采访时提出这一看法的。他认为，化学农药在一些地区的农业生产中出现过农药残留现象，一些媒体便在宣传上夸大农药残留的毒害，直至对化学农药作了不切实际或耸人听闻的表述。与此同时，还走入一个极端的误区，片面夸大生物农药的威力。在防治病虫害措施的宣传上也不讲科学。 李院士说，化学农药对社会及人类的生存发展曾作过很大的贡献，战争年代，由于细菌战通过昆虫媒介传播，当时，使用“六六六”等化学农药进行防治，很好地控制了传染病的传播。其后，在历次的农业生产活动中，每当发生病虫害，不断研制出的高效、低毒、低残留化学农药，大都能很好地对病虫害进行防治。 在解释农药残留对人们生命健康造成的危害时，李院士这样解释，在我们目前生产的农药中，农药的使用量都有清楚的标注，但由于农民在使用过程中，未能很好地严格按说明掌握。甚至错误地认为，使用越多，杀虫效果越好。这就带来了不良的后果。而在国外，使用化学农药需要植物医生开方，没有处方买不到农药。有了方子，就意味着严格按医嘱执行。而我们目前是，只要有钱，谁都可以到商店里买到农药。再者，仍有一些地方在使用淘汰的农药，这就加重了环境的污染。而我们用高新技术开发的新型绿色农药并没有这样的问题。 李院士对不科学的农药宣传也提出了批评。他说，今年北方地区蝗虫大发生，一些媒体称，放鸭子到蝗虫大发生的农田里，让鸭子吃掉蝗虫。李院士说，意图是好的，但根本做不到。蝗虫的面积大，就是赶再多的鸭子去消灭蝗虫也是“杯水车薪”。今年的灭蝗实践证明，真正能消灭蝗虫的还是用飞机喷洒的有机磷类马拉硫呤农药和氮杂环类的锐劲特农药，才控制了局面。 在日益重视生态环境保护的今天，生物防治等一些有益环境的防治措施固然是发展方向，但决不意味着偏废化学农药的使用。李院士说，在全球每年320亿美元的销售量的农药中，生物农药仅占1.5％（不包括转基因作物）。其主要原因是目前的生物农药药效来得比较慢。真正对付突如其来的虫灾，化学农药仍是主流。 | |
| 来源：《科技日报》 |
京公网安备 11010202008133号电话：8610-59300000
传真：8610-59300001
邮箱：bgt@cae.cn