一、概况
　　由农业、轻纺与环境工程学部组织的"木材加工行业企业技术创新院士行"活动，于2001年11月18日～11月23日在江苏和浙江两省进行。沈国舫副院长以及卢良恕、张齐生、魏复盛、宋湛谦、向仲怀、李文华、刘筠等8位院士和周定国。赵临五两位特邀专家参加了这次活动。
　　这次"院土行"活动的主题是贯彻天然林保护政策，围绕林业"六大工程"建设，通过考察木材加工企业以及座谈和技术讨论，评估我国木材加工产业的发展现状、前景和存在问题，对实现我国林业的可持续发展提出建议，并为企业解决技术问题和提供咨询且务。
　　根据我国木材工业的发展现状，此次"院士行"的突出特点是，以个别较大型企业为重点，面向集中分布在一个区域的企业群体，以此了解和透视木材加工行业的技术与产业发展情况，为整个木材加工行业的发展提供技术咨询，为一个区域的产业和经济发展提供科技支持。期间，专家组听取了当地政府和企业的汇报，到企业现场进行了参观考察，与企业管理和技术人员进行了座谈，为木材加工企业和当地政府管理人员分别举办了学术报告会。同时，应当地政府的请求，对浙江嘉善地区的农业发展、水产养殖以及蚕桑业的发展等进行了调研和咨询。
　　"院士行"活动受到各有关地区、部门和企业的高度重视。他们分别成立专门的工作小组，收集准备了相关技术问题和宏观发展战略问题等资料，保证了咨询活动收到实效。活动结束前，浙江省人民政府柴松岳省长、章猛进副省长等省政府有关领导专门接见了专家组一行并进行了座谈，对"院士行"活动关注浙江省的木业和农业产业化发展表示感谢，对此次"院士行"的成果给予了充分肯定，称赞"院士行"活动是促进工程技术与企业和产业相结合，为企业解决实际问题的好形式。
　　"院上行"专家组还应邀考察了南京林业大学，对该校的学科建设和发展规划提出了重要建议。
　　二、活动的主要内容
　　1．考察、了解江浙木材加工企业的发展和技术水平现状
　　江苏、浙江是缺林少林的省份，但是，改革开放以来，两省通过从国外进口木材和利用苏北人工速生杨树，大力发展以人造板为主体的木材加工产业，取得了突出的成绩。据统计，浙江省的胶合板产量近300万立方米，占全国胶合板总产量的三分之一。江苏省全省人造板总产量已排名全国第二位，全省每年杨树加工产值达130亿元。根据两省木材产业发展的态势，充分表明了我国木材加工产业重心南移的特征，提供了在无林地区发展木材产业的经验。
　　注重产品的环境质量是江浙地区木材加工产业的重要特点。浙江云峰木业集团、浙江金田木业集团和江苏丹阳人造板厂等企业产品的甲醛释放量均达到了国家标准规定的指标，实现了与国际接轨。其中，有两家企业产品还获得了国家认可的绿色产品标志。许多企业都充分意识到，环境质量是未来市场竞争的王牌，他们一致呼吁，国家应对包括人造板在内的一系列产品实行强制质量认证。
　　浙江地区木材产业在发展农村经济中的作用不容忽视。浙江的木材加工企业中，容纳了大量的农村劳动力，这为我国农村产业结构调整后的剩余劳动力出路提供了分流渠道。同时，广大农民忙时务农，闲时务工，亦农亦工，增加了农民的经济收人，提供了脱贫致富奔小康的机遇。木材产业作为第二产业的组成部分之一，在江浙地区经济的发展中占有重要的地位。
　　2．为农业发展和农业结构调整提供咨询
　　"院士行"期间，应当地政府的请求，专家组还考察了浙江现代农业和水产养殖业的发展情况。浙江气候温和，土壤肥沃，水资源丰富，素有"鱼米之乡"之称。改革开放以来，浙江高度重视农业产业结构调整，大力发展高效农业和生态农业，以嘉善县为例，近年来，大力发展水产养殖业，在养殖面积、养殖质量、稻田养殖、名特优养殖和养殖规模上，实现了"五大突破"。有的乡镇就现代农业产业发展，提出了稳定传统产业，发展主导产业，淘汰劣势产业和培植新兴产业的战略，形成了绿色产业（以蔬菜为代表）、白色产业（以食用菌为代表）和蓝色产业（以养殖为代表），此外，还引人了现代农业管理机制。院土们认为，要紧密结合中国加人WTO后的新形势，以技术创新和与国际接轨的新理念，以企业化管理和市场化经营的新模式，大力发展浙江的现代农业。
　　3．为企业提供具体的技术咨询
　　"院士行"期间，专家组针对企业的有关具体技术问题，举办了现场咨询会，分别就我国无林地区发展木业的原料供应问题、提高木业产品环境质量问题、有关申请绿色产品标志问题、有关中国加人WTO后，木业产品贸易与国际接轨的问题、有关低甲醛人造板胶粘剂的生产技术问题、有关降低人造板生产成本，提高企业经济效益的问题、有关降低人造板甲醛释放量的技术措施问题；以及水产养殖的技术问题、发展现代农业的政策和技术方面的问题、有关蚕桑业发展的技术问题和有关水资源保护的技术问题等，回答了管理和技术人员的提问。
　　院士和专家针对我国木材工业的发展特别强调，在中国加人WTO的新形势下，要重视科技创新，注重产品开发，实施品牌战略，提高经济效益，重视人才培养，实现木材工业的持久稳步发展。
　　4．专家组指出应当引起重视的两个问题
　　第一，木材工业的原材料供应应当统筹规划。目前，浙江地区木材原料主要依赖国外进口和苏北地区的人工速生杨树。随着世界范围内的天然林保护力度加大，木材进口将有所限制，价格也会上扬。苏北地区杨树供应量尽管每年都有增加，但增长速度远远赶不上木材工业的发展速度，而且长距离运输过程中，关卡很多，成本增高，影响产品价格及其竞争力。原料问题是影响木材工业稳步发展的瓶颈。专家组建议浙江要尽快考虑建立稳定的原料基地。浙江主要是一个山区省，而且气候条件适于森林生长，由于近些年的努力工作，森林资源已经有了很大的恢复和提高。浙江省森林资源在发挥保护和改善生态环境的同时，完全有可能生产提供一定数量的木材原料。要因地制宜地把发展生态林和用材林结合起来，根据浙江的自然条件和产业发展要求，优选合适的速生树种和珍贵树种，为浙江木业的可持续发展提供稳定的原料来源。
　　第二，水源污染问题不容忽视。考察期间，院士们所到之处，都发现河流的污染非常严重，污染负荷高达80％左右，主要污染源不仅有工业污染，而且有农业污染（化肥。农药、畜禽饲养和水产养殖）和居民生活污染。这种污染带有区域性，不可能单靠一个地方治理，而应当实行跨县、跨地区，甚至跨省的联合行动。院士们呼吁，要加强环保意识，不能以牺牲环境来换取暂时的经济利益。
　　三、相关建议
　　专家组认为，我国的木材加工业通过引进、消化和吸收，在赶超世界先进水平方面做出了巨大努力，奠定了良好的发展基础。根据世界林业科技的发展趋势，以及木材作为可再生的、生态友好的材料特点，木材在相当长的一段时间内仍然是人类大量消费的主要原材料之一，其需求量还将继续扩大。在我国随着国民经济发展和人民生活水平的提高，特别是家庭住房装修。家具和文化事业发展的需要，21世纪将是我国木材加工行业迅速发展的大好时机。为了实现我国木材加工业的可持续发展，必须在资源合理利用、行业管理、技术进步、环境保护等方面采取切实可行的措施。为此，针对当前存在的问题特提出以下建议：
　　l、重视产品质量，增加科技含量
　　我国的木材工业从20世纪50年代起步，经过30多年的发展，到80年代中期才有了一定的基础。之后的20年是我国木材工业迅速发展的时期，特别是改革开放以来，通过引进国外成套先进技术设备，大大地促进了我国胶合板、刨花板、中密度纤维板、木材积成材和复合地板等的发展。各种专用设备的引进和使用，使国内人造板的技术装备水平有了很大提高，新产品和新工艺迅速发展。但与国外先进水平相比，在加工精度、自动化水平和生产过程的质量自动检测水平，以及产品的内在质量和外观等方面差距仍很明显；企业科技力量薄弱，生产设备、加工技术、新产品开发等仍主要停留在效仿国外水平上，自行设计、独立研发能力较低；产品应用面狭窄，结构用人造板应用量过小；企业规模和管理水平参差不齐等等。必须重视企业科技力量的建设和产品质量的提高，不断增加产品的科技含量。
　　2、加强行业管理，反对地方保护主义
　　要实现木材行业的可持续发展，必须针对我国的林业资源状况，科学合理地利用好林业资源。因此必须加强行业管理，充分和高效利用林业资源，生产适销对路的优质产品，严格实行清洁生产。同时，要坚决反对木业市场上地方保护主义。像有些地方违反国家规定，擅自发文，扰乱木材原料的流通，甚至私自设卡乱收费。有些地方的人造板市场对本地产品和外来产品实行双轨制管理，导致伪劣产品充斥，合格产品受压，严重扰乱了市场的正常秩序。希望国家制订具体政策，反对地方保护主义，改善木材行业的市场环境。
　　重视人造板产品的环境标准，环保指标不合格的木业产品绝不允许进入市场。
　　目前，市场上有相当部分人造板产品环境质量达不到国家标准要求，有些企业化重金进行技术改造和科技攻关，好容易使产品的环境指标达标，当然产品销售价格也有所增加，由于目前对产品的环保质量重视不够，导致环保产品反而销售不畅。最近，国家从保护人民的身体健康出发，已考虑制订具体政策，对人造板的甲醛释放量严格定标，实行强制性质量认证，各地企业坚决拥护这一决策，希望有关部门一定要严格执法。
　　3、切实保护木业产业的知识产权
　　目前，在木业行业中，知识产权常常得不到尊重，模仿和仿造现象猖撅，严重损害了知识产权拥有者的利益，也造成了技术市场的混乱，国内外许多高等院校、科研院所以及企业对此反映强烈，希望有关部门采取具体措施，严厉打击侵权行为。
　　近10多年来，随着住宅产业的迅速发展，装饰用木材的市场需求急剧增加。在江苏南部和浙江北部这一区域，木材加工业发展迅速，成长出一批中、小木材加工企业，形成了一个新的产业。此次"院士行"的对象是，一定程度上是代表了一个行业。
　　在整个"院士行"过程中，环境问题始终作为一个热点问题放在首位。
　　"院土行"结束前，在嘉善县分林业和农业两个大组，分别由沈国舫院士、张齐生院士、赵临五研究员和卢良恕院士、刘筠院士作了学术报告，并对"院士行"期间地方政府和企业提出的问题进行了解答。