陈冀胜:学术岂能市场化

来源:二局科学道德办公室   发表时间:2014-02-24

[ 字号  ]

来源:中国科学报 时间:2014-02-19

 

    这是很不好的风气,学术单位不应当和利益直接挂钩,这绝对不正常。

 

    我过去参加评审的时候,时常会发现有的评审材料里有“百强”“十大”等称号,当时心里就犯嘀咕,觉得给予这些单位荣誉称号的评奖学会不太像正规的学术组织。

 

    现在社会上,协会、学会实在太多了,有的背景还十分复杂,鱼龙混杂。他们评选出来的奖项,业内人士一看就与实际情况不相称。

 

    购买奖牌没有意义,完全是商业活动,这些称号只有利益价值,没有学术意义,奖牌交换成了市场行为,也是利益交换,其中很容易滋生学术腐败问题。

 

    但不可否认,现在奖牌交换还是有一定市场的,因为央视的新闻中也说“中华医院管理学会”已经举办了很多届颁奖会议。

 

    我觉得,类似这些虚假协会以及奖牌金钱交换活动应该坚决予以取缔,而正规学术团体评奖也应真正关注学术水平,学术绝对不能市场化。

 

    此外,有些领导挂个名誉头衔参加这类虚假颁奖,应受到详细调查,因为可能是受利益诱惑,也可能是上当受骗,调查清楚才能下结论。

版权所有:中国工程院  网站标识码:bm50000001  备案号:京ICP备14021735号-3  京公网安备 11010202008133号
地址:北京市西城区冰窖口胡同2号  邮政信箱:北京8068信箱  邮编:100088  工程院位置图
电话:8610-59300000  传真:8610-59300001  邮箱:bgt@cae.cn